映画

2008/12/07

レッドクリフは駄作か?!

三国志フリークの私としては、”レッドクリフ”を見ないわけにはいけません。coldsweats01

何時も参考にしている前田氏の超映画批評の評論を見るまでもなく悪い予感はしてた。
三国志といえばあまたのフリークが存在するし、またそういう人でない限りこの映画は見ないだろう。その人にとって三国志は”正史 三国志”、”三国志演義”であったり、はたまた吉川英治の”三国志”・横山光輝の漫画”三国志”だったりするだろう。
私的には吉川英治・横山光輝がmy”三国志”だけどね。coldsweats01
で、当然個人個人に思い入れがあるので下手な実写化は地雷を踏むことになりかねない。

さて、そんな観点から見ると映画”レッドクリフ”は如何に?

総評は”感心”はすれども”感動”しない映画だね。

大筋は三国志演義を踏襲している(ってことは概ね大多数の人には違和感がないって事かな)のである。ま、周喩と小喬のラブストーリーとベッドシーンは余計だけどね。
で、要は戦闘シーンなんかを大画面で制作費をかけて大々的に作っているだけの映画だな。
ま、新解釈入れても不評を買う恐れが有るから妥当な選択だろうけど、いくら金かけたって実際の戦闘シーンには届かないし、変にワイヤーアクションなんか使って盛り上げようとすると反って興ざめって感じ。

ま、八門遁甲陣ってこんなんか?(ホントかどうかは別にして)なんて”感心”はすれども”感動”しない映画でした。

原作に思い入れがあるだけに映画に感情移入が出来ませんでした。

って、事で駄作かな。coldsweats02

ま、スケールのある戦闘シーンを大画面で見たければ価値有るけど、それ以上でもそれ以下でも無い映画だね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008/08/14

ダークナイトはお勧めです。

今日の外出の目的はどちらかと言うと映画”ダークナイト”を見るためだったりする。

事のきっかけは、村上龍氏が編集長を務めるメール媒体のメディア”JMM”で、アメリカ在住の冷泉彰彦氏が投稿したエッセイ”ジョーカーなるものとの戦い”を読んだからだ。

アメリカで大ヒットしている理由を説得力のある解説、ペーソスを含む豊かな筆力で書かれていたからである。流石に作家さん、この人とふるまいよしこ氏、アン・ヨンヒ氏のエッセイは面白いですよ。

で、その中で”ダークナイト”が映画史に名を残す作品だと書いてるから是非見たいと思ったので渋谷シネパレスに行って来ました。

”渋谷シネパレス”は1・2があり、それぞれ180席程度の小さな映画館。茶色を基調としたこじゃれた劇場。毎回入れ替え制で全席自由席。半券で番号で順番に入れるってシステム。今回は何故かメンズの日とかで1000円で入れてラッキー!happy01

さて、本編の方の感想はと言うと。ネタバレなのでストリーは言えないけど一言で言えば見応えのある大作。エポックメーキングな作品で映画史上に残る可能性大だと思う。所謂ハリウッド娯楽映画の範疇は超えているでしょうね。ま、それで居て娯楽作品としても十分楽しめるだけの造りになっているのは脚本家・監督・編集の力量がすごいって事でしょう。

テーマは上記エッセイにも有るとおり、”正義”・”悪”とはを問う物。悪人は悪人で仲間を裏切り、正義の味方”警察”にも腐敗はすすみ、バットマン自体が徹頭徹尾”正義”を貫いているのか?バットマンの”正義”と世間の”正義”とにずれは無いのか?ってこれでもかこれでもかってたたみかける。で、結局徹頭徹尾貫いているのは奇人である”ジョーカー”の悪だったりする。coldsweats02
で、そのジョーカーの演技が鬼気迫る物が有るんだね。そのジョーカー役のヒース・レジャーはこの演技と引き替えのように急死している。

う~ん、かなり重い映画だけど見応え十分。是非ご覧ください。お勧めします。

それにしても”JMM”って良質なメディアですね。凡百のメディアが束になっても敵わないメディアですよ。村上氏の質問に金融・経済のプロがわかりやすく解説してくれる”金融・経済”のレポート。世界各地の生の情報が分かる”レポート・エッセイ”など無料で読めるなんてすばらしい。こちらも皆さんにお勧めします。happy01

で、”ダークナイト”の予告編を付けておきますね。

| | コメント (0) | トラックバック (1)

2008/08/11

崖の上のポニョ秀作か?

宮崎アニメに幻想を抱いている?私としては”崖の上のポニョ”はやはり気になるところ。

信頼する”超映画批評”でも”崖の上のポニョ”は辛口では有ったが、自分の目で確かめるべく新宿の映画館”新宿アカデミー”で見てみた。
それにしてもこの映画館すごい懐かし作りの映画館だね。作りがごちゃごちゃしてて決して綺麗とは言えないけど劇場自体は傾斜が急なので前の人の頭が邪魔にならなし、古いけど座り心地の良い席で良い劇場じゃないですか。それにしても客の入りが悪いのはやっぱり評判が悪いのかな?happy01

さて、本編の批評はというと総評としては決して悪い映画ではない。ストーリー等は上記辛口映画批評に譲るとしてアニメの緻密で流れるような動き(ケド戦記レンタルで見たけど何であ~も絵の動かし方が下手なんだかと)は流石に宮崎さん、抜かりはないね。
絵のタッチも水彩画の様な淡い色彩で新たな画法を確立したんじゃないかな。
テーマ自体は単純なんで(ってか超映画批評みたいに深読みする必要無いと思うけど)、そのまま見てりゃ良いでしょう。説教臭いと言われる宮崎(節)アニメを期待する(説教臭いアニメ好きだけどね私)と外されるけど、鈴木プロデューサーも言っているけど”トトロ”の続編として見れば宜しいかと。
少なくとも前作”ハウルの動く城”より数段まとも。ま、大人が1800円払ってみる価値があるかは微妙な所だけど、小学校低学年以下のお子様連れて行くには十分価値の有る映画だと思います。子供の方が素直にこの映画の価値を見抜くかと。happy01

でも、この先どんなアニメ作るのかな宮崎さん。この映画見てなんか引き出しが無くなってきてる様な気がする。そっちの方が心配ですね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008/06/01

相棒

今日は連れ合いと映画に行ってきました。
で、見たのは今話題の”相棒ー劇場版”にしました。
地元の映画館で朝一で入ったので好きな席に座れた。happy01
それに偶然1日だったので1000円で入れた。ラッキー

さて、映画の評価は、見て損はない映画である。脚本も良くできているし、水谷豊・寺脇康文・西田敏行・津川雅之等々役者がそろっているので安心し見られる。って、事で秀作ではある。
が、映画館で見る価値が有るかって言うと少々疑問が。元々のベースが犯人との心理戦を魅力にしているのでアクションがメインではない。大画面に映える映像を作るのが難しいし、実際見せる場面が少ない。で、その心理戦もあまり作り込まれてるとは思えない。
問題提起している作品ではあるがそれがメインでもない。どちらかというと親子の人情話になってしまっている。
って、事で一寸中途半端な作品となってしまっているような。coldsweats01

う~ん、これなら大画面のテレビを持っているならレンタルでも十分かな?

皆さんはどうでしたか?

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2004/09/05

華氏911を見て

マイケル・ムーア氏の華氏911を見て参りました。

マイケル・ムーア氏自身の思想的バイアスがかかっているのでその
まま鵜呑みにするのは危険であるけれど、良く映像記録を収集し、
まとめているいるって所でしょう。マスコミに流れ、ましてや日本
にまで流れる情報で全体像を把握するのは専門家でもない私ら一般
大衆には無理がある。意図的編集臭い所はあれど、現状のアメリカ
指導部の暗部や偽善を良く描いているて所でしょうか。プラトン曰
く”正義は強者の利益に他ならない。”って言葉を思い出してしま
いました。

ま、何時でも偽政者の偽善の犠牲になるのは民間大衆で有るのは古
今東西変わらぬ真実。何時までこんな事を繰り返すのか人類は、そ
れほどまでに無知蒙昧なのかと感じましたね。そんなアメリカに尻
尾を振って無自覚に付いていく説明責任を果たさない首相を戴いて
いる某国も不幸だな。(f^^)

で、そんなマイケル・ムーア氏のホームページを日本語訳したペー
ジも見つけましたのでご参考までに。
MichaelMooreJapan.com

それと、テレビ番組でも指摘されたことですが、このイラク戦争は
所謂ネオコンが主導していたはず。マイケル・ムーア氏は意図的か
どうかはさておいてばっさり切り捨てなのはどうしてかは疑問の残る
ところ。そんな指摘をしているサイトも参考に
「華氏911」とイスラエル

う~ん、一寸世界情勢を見る目を養わないとね。

| | コメント (2) | トラックバック (1)

2004/06/15

飛べない日の選択肢。

最近更新する気力が無くなってしまった。(^_^ゞ

飽きたのか?体力的に疲れているのか?どっちもだろうけど。;-)

ま、それではつまらないので、飛べない週末の選択肢の一つ。映画を日曜日に
家内と見に行った。見に行った映画は、前田有一の超映画批評で推薦してた、
"海猿"を見ました。

で、評価はと言うと、良くできた青春アクション映画といったとこでしょう?
ま、でも批評サイトで激賞されるほどでも無いとは思います。それでも若い
男女のアベックにはお勧めかな。日本映画を見直すきっかけにはなると思います。
何故か?いわゆるハリウッド映画で食傷気味に使われているVFX(CG)を使わなく
てもこれだけのスケールの映画は撮れるってこと。

海上保安庁の全面協力もあるけど、やっぱり人(俳優)の体当たりの演技は本物を
感じるのでした。たぶん、水中シーンとかハリウッドならCG使いそうだもん。
映画は虚構の中の真実でしょう。なんでもかんでもCG使うなんて馬鹿の一つ覚え
に思えてきたんだな、最近。;-)

そういうことで、お金払っても損はしません。f(^^;

おまけ。

1。映画予告で、"サンダーバード"をやっていて、そのときの会話。

薫:"結構こういう馬鹿馬鹿しいの面白そう!"
ろ:"でも、原作知っている人は、原作に引きづられるんだよな。"
薫:"キャシャーンみたいに?"
ろ:"あれは、原作が無くても、ださださ!"

ろ:"あ、今秋じゃん、デビルマンと重なるじゃん!"
薫:"一人で見に行ってね!"
ろ:"はい!f(^_^;"

2。劇場をでての会話。
ろ:"あれ、ナルト映画でやるの、だれ見に行くのかな?"
薫:"あなた!"
ろ;"う、いくらなんでも、この手の映画金払って見ませんよ。f(^^;"

よほど、私のこと"オタク"だと思っているらしいが、真性オタクに比べたら
薄い薄い。真性オタクを舐めたらいけません。(^-^ゞ

| | コメント (2) | トラックバック (0)